В среду члены канадского сената на слушании постоянного комитета по банковскому делу, торговле и экономике задали несколько вопросов управляющему Bank of Canada Тиффу Маклему. 

Председатель комитета и сенатор Памела Уоллин задала ему вопрос: почему центральный банк просто не повысит целевую ставку до 3%? По ее словам, данный показатель близок к нынешнему уровню инфляции, который является таковым после ряда повышений процентных ставок в течение двух лет.

«Почему не 4% или 5%? Если, сталкиваясь с трудностями, вы отказываетесь от своей цели или меняете ее, то у вас нет цели», – ответил Маклем.

По его словам, данная мера оказалась крайне полезной для Канады, в том числе в последнее время после спада экономики, причиной которому послужили пандемия COVID-19 и рост геополитической напряженности.

Маклем сказал, что центральные банки должны быть уверены в том, что прогресс в сдерживании инфляции будет устойчивым и что цель будет достигнута.

«Я понимаю, что большинство канадцев хотят знать, когда мы снизим процентную ставку. Люди задаются вопросом: что еще центробанку нужно увидеть, чтобы убедиться, что пришло время сделать это?», – заявил Маклем перед сенатским комитетом. 

«Я буду краток: мы становимся все ближе к тому, чтобы снизить ставку. Мы уже наблюдаем необходимые для этого тенденции, но нам необходимо быть уверенными в том, что они устойчивы».

Первый заместитель управляющего Bank of Canada Кэролин Роджерс сообщила сенаторам, что центральный банк ожидает новых потрясений в будущем, связанных с демографическими сдвигами и ростом геополитической напряженности. Все это может повлиять на структуры потребления и сбережения, цепочки поставок и цены на сырьевые товары, а также затруднить контроль над инфляцией.

По ее словам, именно поэтому в марте она назвала отставание Канады в производительности труда от других стран G7 «чрезвычайной ситуацией».

Роджерс и Маклем опровергли роль валютной политики в отставании производительности, отметив, что она существует уже 20 лет, наряду как с понижениями, так и повышениями процентных ставок.

«Процентные ставки и валютная политика влияют на спрос, а не на предложение. В будущем все большее значение в Канаде будет иметь политика, ориентированная именно на объем предложения», – сказал Маклем, добавив, что это является сферой компетенции правительств и компаний, а не центробанка.

Позже в ходе слушаний он сказал, что правительства могут увеличить производительность собственных компаний, инвестируя в развитие технологий и навыков.

Роджерс сказала, что для увлечения производительности в Канаде необходима работа всех уровней правительства и частного сектора. Она предположила, что усиление конкуренции в концентрированных отраслях и ослабление межпровинциальных торговых барьеров может повысить производительность.

Сенаторы попросили руководителей центробанка высказать свое мнение о недавнем бюджетном обещании федерального правительства увеличить налоговую нагрузку в налоге на прирост капитала для корпораций и частных лиц с доходом выше определенного порога. Они отказались от комментариев: и Маклем, и председатель комитета Уоллин заявили сенаторам, что в обязанности должностных лиц Bank of Canada не входит высказывать мнение по поводу конкретной политики правительства.

Члены сената также задали вопрос руководителям центробанка о том, не подтолкнула ли валютная политика Канаду к жилищному кризису: большая часть ипотечных кредитов будет продлена по гораздо более высоким процентным ставкам. Роджерс сказала, что хотя заголовки на эту тему могут вызывать тревогу даже у нее, имеющиеся данные показывают, что канадцы борются с высокими ставками и готовятся к продлению ипотечных кредитов, взятых по самым низким ставкам в 2020 и 2021 годах.

«Около половины ипотечных кредитов (в этой категории) продлены», – сказала она, добавив, что, несмотря на резкое повышение процентных ставок, доля неплатежей остается на историческом минимуме, а ситуация с просроченными задолженностями постепенно налаживается после пандемии.

По словам Роджерс, куда хуже дела обстоят на рынке аренды.

«Несмотря на громкие заголовки, наши данные показывают, что пока у нас нет ипотечного кризиса», – сказала она.

«Согласно имеющейся информации, большинство заемщиков находятся в лучшем финансовом состоянии».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.